Адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич, член Адвокатской палаты
г. Санкт-Петербурга, и.о., руководителя адвокатской консультации АК № 18 Городской коллегии адвокатов г. Санкт-Петербурга.
(921)946-2575
Санкт-Петербург, ул. Малая Морская д. 9 лит. А, пом. 1-Н
Ольга, 2012-01-16 22:51
У меня сложилась такая ситуация: я заключила предварительный договор на покупку квартиры. Продавец квартиры по договору продает квартиру с приобретением альтернативного жилья. По договору продавец должен был подобрать альтернативное жильё до 4 декабря, а продать нам квартиру не позднее 15 января. Все сроки уже прошли, а продавец так и не подобрал себе альтернативное жилье и соответственно не торопиться продавать нам квартиру. Тянут время! Говорят, что им никак не подобрать встречку, чтоб мы забирали залог и хотят расторгнуть договор "по согласию сторон". Риэлтор продавца обмолвилась, что они хотят повысить цену на квартиру, но при существовании нашего договора они этого сделать не могут. По этому тянут время , чтоб мы согласились на расторжение договора! Но мы не хотим расторгать договор, нам нужна эта покупка! Что в этой ситуации мы можем сделать? Можно ли в этой ситуации обязать продавца продать квартиру? И как это сделать? Спасибо.
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
В договоре купли-продажи с предварительной оплатой товара во встречном обязательстве обязанность первоначального исполнения закреплена не за продавцом, а за покупателем. Таким образом, не продавец, а покупатель становится более уязвимой стороной договора, так как выполнение обязанности первым всегда содержит вероятность неисполнения встречной обязанности контрагентом. При этом в случаях, когда первоначальное исполнение уже произведено, в целях защиты покупателя законодатель предоставляет ему два варианта альтернативного права требования: передачи оплаченного товара и возврата суммы предварительной оплаты за товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Это так сказать общие положения. Теперь по поводу условий исполнения обязательства продавцом, в предварительном договоре, вернее в любом, сроки устанавливаются либо четкой календарной датой, либо с указанием на событие которое должно неизбежно наступить и не зависит от воли сторон. У вас такое соглашение предполагает встречную покупку, если таковое условие указано, оно как раз и зависит от воли сторон, т.е., неизбежность его отсутствует, «встречка» может быть подобрана а может и нет. Здесь в принципе применяются годичные сроки, поскольку считается срок исполнения не определенным. Второй вариант сроки есть, конкретно указана дата, однако есть сноска на «встречку», здесь все проще, признается сроком исполнения обязательства, именно календарная дата, событие, зависящее от «воли» сторон, «встречка» не может учитываться как обстоятельство уважительное, т.е., если она не подобрана, вы вправе понудить сторону к заключению основного договора, это предмет ваших требований сформулированных в соответствии с ГПК.
Поделиться ссылкой
Для форума:
Для блога:
Ссылка: