Как потом мной выяснилось работы проведены некачественно с нарушением технологий (цитата). Елена здесь необходимо проведение строительно-технической экспертизы, ваше мнение носит субъективный характер и вы не обладаете специальными познаниями что бы это утверждать достоверно. Кроме того, истец в гражданском процессе лицо всегда заинтересованное в исходе дела, это факт. Для того что бы доказательства отвечали критериям относимости, допустимости и достоверности назначается экспертиза. Обязательное условие соответствия вышеназванным критериям предупреждение и разъяснение эксперту уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, в этом судебная экспертиза отличается от других так называемых независимых исследований проведенных специалистами. В любом случае иск к ответчику носит характер состязательный. Выше дело не сложное, при условии если вы готовы понести соответствующие расходы по оплате экспертизы назначенной судом.

Известная мне компания. Из практики скажу, что деньги в результате расторжения договора платят крайне неохотно. В общем, это и видно из вашего письма, датированного 06.13.16. У вас по соглашению о расторжении, скорее всего, указаны двух месячные сроки возврата, и если так, они уже прошли, или завершаются. Однако, возвращаясь к вашему вопросу корпоративные (членские) отношения, регулируемые уставом ЖСК, не подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". В связи, с чем взыскание неустойки по этому закону – не предусмотрено. Если у вас ситуация не изменилась и на данный момент, проблема разрешается в судебном порядке. Требования должны быть иные, например, о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства. Но, надо смотреть ваши документы, поскольку возможно сделать вывод, что у компании возникла просрочка исполнения договорных обязательств непосредственно перед вами, несмотря на то, что договор вы заключали непосредственно с ЖСК. В указанном случае применимы положения части 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" в соответствии с которыми возможно взыскать с компании неустойку за нарушение сроков передачи члену кооператива пая в виде квартиры. Это двойные проценты, начисляемые с момента заключения договора. К слову ЛГ любит выплачивать деньги только по исполнительному листу, поскольку прекратив с ними отношения, вы оказываетесь, образно говоря за бортом, это так сказать мотив неисполнения ими обязательства.

Думаю шансы приличные. Первое, если предмет сделки затруднительно понять, в вашем случае ту сумму комиссионных которая назначена за исполнение, стороны исходят из существа сделки. В данном случае комиссия должна быть оплачена это следует из существа, размер? Он может быть определен как средний к примеру для подобного вида работ. Экспертиза стоимости работ тут невозможна, поскольку такой нет, однако есть АН которые входят в риэлтерскую лигу, могут такой информативный материал подготовить. В общем в этом есть проблема основная, определение стоимости работ по такого вида услугам. Если ее не определить, возможно путем подачи встречного иска взыскания проведенных расходов, а они в вашем случае трудно доказуемы.

Считается имуществом приобретенным до брака, режим общего имущества не распространяется. Есть один момент регистрация права (вашего) еще не прошла. Формально это основание для судебного спора, но если сумма полностью оплачена, оснований для беспокойства нет)

Я могу сразу сказать если процедура банкротства возбуждена, в гражданском суде иск оставят без рассмотрения. Адвокат представляет интересы доверителя либо защищает, услуги не оказывает

Возможно, при наличии обвязки от учетной нормы, занимаемая вами площадь меньше, см. Закон СПб 407. Далее, прежде всего нужно получить ответ от администрации, оспаривание решение идет в порядке гл. 25 ГПК, однако спор касается права, вы в итоге хотите получить жилье, поэтому порядок искового производства, с одновременным установлением юр. Факта проживания на территории СПб не менее 10 лет.

Обеспечительный платеж, скажем так должен быть квалифицированным, он признаетеся либо задатком, либо авансом. Далее задаток по уложениям ГК, в случае неисполнения обязательства стороной отдавшей его, не возвращается. Однако В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, аванс императивно подлежит возврату, за вычетом расходов агентства, которое несомненно должны быть им подтверждены. Обосновать такие расходы со стороны агентства, практически невозможно на практике, они ведь по сути "ничего не делают" а комиссионные огромные.

Факт проживания на территории субъекта устанавливается через суд как юридический, особое производство. Временная регистрация опять таки если проведена официально, полежит учету в УФМС, запрос будет направлен судом по вашему ходатайству, в принципе сложностей нет за исключением той,что вопрос нужно решать процессуально.

Странно, что так вас наконсультировали,прямо скажем. Первое сроки никак не обойти их можно восстановить, только это исходя уже из тех требований какие вы заявляете, ваши юристы мыслят скорее всего по стандартной схеме,сделка либо ничтожная значит три года,либо оспоримая что по срокам получается всего лишь год, и с момента исполнения, в вашем случае заключения соглашения. Даже если идти по такому пути неправильно, вы узнали о нарушении своего права гораздо позже, ну по крайней мере можно привязаться к дате 2010 года ,сроки начинают течь с момента нарушения, ИЛИ С МОМЕНТА КОГДА ВЫ УЗНАЛИ О НАРУШЕНИИ,надеюсь понятно. Далее,самостоятельно суд сроки и не применяет, ваши требования совершенно обоснованны, что же ждать банкротного производства в отношении этих товарищей, нет конечно. Потом вы вложили деньги туда, вам их обязаны вернуть, либо квартиру построить, ну нет третьего варианта, а здесь происходит какая то казуистика в праве,сроки пропустили, все можете отдыхать и расслабиться, это я про господ которые вам давали консультации. ПОТОМ самое главное, неважно какой у вас договор,к примеру ДДУ или ПДКП,не суть,важно что сроки Ориентировочные,они не выражены четкой календарной датой по правилам ст.190 ГК, поэтому и четко к ним привязаться для определения их течения,также невозможно. Разница есть в том что в случае ПДКП такие сроки определяются по правилам ст.429 ГК, годичные с момента исполнения, если встречки не представленно, в ДДУ нет. Далее уже коротко предмет требований возврат ден.средств в связи с сущетсвенным изменением обстоятельств по смыслу ст.451 ГК . Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен - это краткая фабула. Резюме;Деньги вернем и еще с процентами. Это предварительно,сразу могу сказать личная встреча, смотрим договор, далее принимаю решение.

Вопрос спорный,однозначно. Да к сожалению, в правовом поле именно так, право на недвижимость возникает, с момента его регистрации. Однако в этом и коллизия, человек сделал свое волеизъявление, ваш брат, с другой стороны ничто не мешало вступить в наследство дочери наследодателя, так как она находиться в первой очереди,при этом единственным доказательством зарегистрированного права на долю,является выписка ЕГРП,из которой явствовало на день открытия наследства что право не обременено,однозначно ситуация не простая. Если приняли к рассмотрению в ВС ,это уже о многом говорит, в принципе считаю при грамотной защите,можно надеяться на отмену.