no name, 2018-08-30 00:15
Чего следует ожидать после задержания при сбыте наркотиков?
27.08.2018 меня и моего друга приняли на сбыте наркотиков ( другу 15, мне 16). Друг успел скинуть 26,333г соли, осталось при себе у него 1,6 г соли. при мне не было обнаружено ничего. Ранее не судим. Чего ожидать? поможет ли платный адвокат?
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
То что нашли на кармане у вашего приятеля пойдет через покушение на сбыт, отдельным эпизодом. Если задержание произошло в результате проведения ОРМ закупка этого вполне достаточно. Если передали конкретному покупателю это уже неважно что у вас ничего не обнаружили, вы ведь передали. Однако в этом случае существенным доказательством вашей причастности будут показания вашего приятеля. Если дело шло путем закладок, для предъявления обвинения достаточно будет факта вашего нахождения возле одной из них. И то и другое возможно опровергнуть при грамотной защите, но это уже в суде и только в отношении вас. Существенным фактором является то, что вы сами рассказали под допрос.
no name, 2018-08-29 11:54
Можно подавать на УДО по отбытии не менее 1\3 срока наказания в соответствии со ст.93 УК РФ
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Это предусмотрено ст. 93 УК РФ;
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
no name, 2018-08-26 23:40
Возможна ли отсрочка наказания по ст 105 УК РФ, если жена обвиняемого на 8 месяце беременности?
Здравствуйте, моего мужа обвиняют в ст 105 ук рф п1. Убийство с отягощающими. Потерпевший психологически изводил моего мужа на работе, проблема в том, что делал он это 1 на 1 с ним. В день убийства потерпевший набросился на моего мужа с кухонным ножом на кухне. Мой муж спортсмен, вывернул нож и глубоко ранил потерпевшего. Потерпевший выбежал во двор и просил вызвать скорую, но мой муж в состоянии безконтрольного шока вышел следом и начал его добивать сервировочным ножом. (Есть свидетели) Муж ничего не помнит. Спустя 2 месяца у него до сих пор не связная речь, полная заторможенность, дезориентация. (Люди в сизо его даже боятся). Экспертиза признала его вменяемым, так же нашла алкоголь в крови (это понятно, он же бармен) . У нас к главному суду родится ребенок, я на 8 месяце беременности. Подскажите, возможна ли отсрочка наказания? Или как нам доказать его невменяемость? Либо самозащиту? Наш адвокат мямлит много... и ни разу не выехал на место проишествия. Думаем о замене
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Возможно говорить о превышении пределов необходимой самообороны, если этому есть объективное подтверждение. В данном случае об этом свидетельствует противоправность поведения потерпевшего. Однако это только версия которая в случае отсутствия приемлемых доказательств будет толковаться судом как желание подсудимого уйти от уголовной ответственности.
Скорее всего на основании полученных сведений была проведена стационарная СПЭ результаты которой могут быть подвергнуты обоснованному сомнению путем заявления соответствующего ходатайства. Исходя из изложенного они имеются.
no name, 2018-08-24 00:06
Примерение и явка с повинной
Здравствуйте, поссорились с девушкой, со злости схватил ее за шею, когда ее родители это увидели, написали на меня заявление, будет возбуждено уголовное дело по ст 119, спустя некоторое время родители готовы на примерение, но дознаватель и участковый говорят мне что нужно писать явку с повинной, подскажите, действительно ли это так необходимо для прекращения дела? Или может это как то положительно повлияет? Ранее я не судим, не привлекался
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Кроме того, что угроза убийством должна быть реальной, она должна подтверждаться свидетельскими показаниями. Однако допрос свидетеля это следственное действие которое исключает присутствие кого либо, кроме следователя (дознавателя) и соответственно самого свидетеля. В определенных случаях этим можно пользоваться в целях защиты, если показания носят явно неопределенный характер. Обстоятельств "схватил за шею", даже с соответствующими комментариями, по моему мнению явно недостаточное основание для возбуждения уголовного дела. Явка с повинной в данном случае приоритетна и ставит все на свои места.
no name, 2018-08-23 23:47
Имеет ли право обвиняемый просить судью обосновать отказ удовлетворить ходатайство в письменном виде?
14.Имеет ли право обвиняемый просить судью обосновать отказ удовлетворить ходатайство в письменном виде?к примеру,если обвиняемый подал ходатайство и привел в нем конкретные доводы ,то может ли он в ходатайстве просить судью в случае отказа в удовлетворении ходатайства вынести постановление и вручить копию обвиняемому с доводами,опровергающими доводы обвиняемого,предложенные в ходатайстве?если да,то какими статьями обосновать просьбу вручить копию постановления в письменном виде,чтобы судья не отклонил такую просьбу,ссылаясь на какие-либо причины?спасибо за ответ
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Любое более менее разумное ходатайство защиты, обвиняемого должно быть рассмотрено мотивированно. Однако не все ходатайства должны быть изготовлены в форме отдельного процессуального документа. Постановленное решение суда может быть протокольное, т.е., постановленное на месте без удаления в совещательную комнату. Возможен вариант когда суд сообщает что решение по заявленному ходатайству будет принято в итоговом процессуальном решении по уголовному делу, т.е., в приговоре.В случаях когда дело рассматривается с явно выраженным обвинительным, уклоном это приобретает форму своеобразной процессуальной лазейки которая позволяет грамотно развернутые доводы защиты нивелировать, поскольку такое постановление невозможно обжаловать. И кроме того не все промежуточные процессуальные решения суда возможно обжаловать в принципе. Вместе с тем определенную категорию ходатайств возможно заявлять повторно в последующих судебных заседаниях.
no name, 2018-08-21 11:08
Правомерен ли вынесенный приговор при наличии существенных нарушений УПК?
Судом первой инстанции в основании подтверждения вины положены доказательства Не исследованные в судебном заседании, суда 1-ой инстанции,в частности протокол допроса обвиняемого.
Суду апелляционной инстанции было указанной на этот факт.
Суд 2-й инстанции признал нарушение и исключил ссылку на данный протокол из приговора,чем внёс изменение в приговор,оставив его без изменения.
-Правомерны ли действия суда 2-й инстанции?
-Подлежит ли приговор отмене?
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принимать решение об изменении приговора.
Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса, ст. 240 УПК непосредственность и устность исследования доказательств. Таким образом исследование доказательства (вашего допроса) возможно при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде. Возможно вы вообще не давали показания в суде. В этом случае оглашение показаний данных на предварительном следствии не предусмотрено правилами ст. 276 УПК. Вместе с тем если в приговоре идет ссылка на это, это не является существенным нарушением и предусматривает возможность изменить приговор. Однако в том случае если вы давали показания в суде, не исследование доказательства путем его оглашения приводит к его необъективности, что является достаточным условием для отмены приговора.
no name, 2018-08-15 11:29
Какое грозит наказание за кражу, совершенную по ч 2 ст 158 УК РФ?
Добрый день! Мой близкий человек попал в беду, речь идёт о моём брате. Два месяца назад он связался с плохой компанией, и тут понеслось украл диз. топливо-ущерб возместить назначили 158 ст. с отработками. Не прошла и неделя снова поймался на краже более 5-ти эпизодов, родители возместить все ущерб заявлений и претензий нет. Его поместили в Сизо до суда, встречь нам не разрешают. Подскажите пожалуйста, хотели нанять адвоката, следователь сказала не требуется у него бесплатный адвокат. Не знаем что вообще делать, у него маленький сын 4 года, хорошие характеристики. Подскажите чем грозит, так как у него рецидивист по первому делу. Спасибо
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Плохая компания возможно означает что преступление совершенно в составе группы. Если так, то от степени и роли участия в ней зависит и размер наказания. Возможно другими были совершены преступления которые не охватывались умыслом других. В случае признания вины прекращение уголовного преследования зависит от части ст. 158 УК РФ. В любом случае, то что избрана стражная мера это плохой признак и надо либо активно защищаться, заявлять ходатайства уже на стадии предварительного следствия, либо уйти на особый порядок рассмотрения и совсем согласиться. До рецидива здесь не дойдет.
no name, 2018-08-08 11:46
Что грозит за збитие пьяного пешехода на дороге, не насмерть?
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
При установлении виновности водителя прежде всего устанавливается факт нарушения требований Правил дорожного движения САМИМ ВОДИТЕЛЕМ, причинно-следственная связь между этим фактом и наступившими последствиями и тяжестью вреда здоровью потерпевшего.
Смерть потерпевшего является основанием для возбуждения именно уголовного преследования. Однако если будет установлено, что вы приняли все возможные действия вплоть до остановки транспортного средства, это будет основанием для освобождения от уголовной ответственности (невиновное причинение вреда).
no name, 2018-07-27 23:43
У меня такая проблема мужа объвиняют в 119 статьи, ему назначили судебно психиатрическую экспертизу в стационаре, его уже положили, но у него на иждевении грудной ребенок и я, и поданна кассационная жалоба.
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Как правило обвинение основывается на показаниях свидетелей, которые непосредственно наблюдали данный инцидент. Например, причинил побои, а затем взял нож и сказал, я тебя убью. Фабула как видите может быть крайне не затейлива. Однако должны быть и вещественные доказательства, потенциальное орудие преступления. Стационарную СПЭ проводят лишь в том случае, если есть сведения о психиатрических заболеваниях, или сведения подтверждающие нахождение на учете в ПНД или НД. Экспертиза в данном случае подтверждает умысел, осознавал и желал наступления общественно опасных последствий. Либо по результату будет принято решение о направлении уголовного дела в суд для назначения мер принудительного медицинского характера.
no name, 2018-07-17 16:29
Я нахожусь под надзором два года отмечаюсь без нарушений а тут накануне напился и ударил сотрудника полиции по лицу мне применяют статью 318 ч 1 что мне грозит.
Отвечает адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич:
Статья нехорошая. Покушение на здоровье сотрудника, это значит проявить неуважение к государству, примерно такая матчасть. Есть негласная установка даже по первой части не выходить на примирение с потерпевшим, но это с поправкой... в зависимости от суда и конкретного судьи который будет рассматривать ваше дело. Скорее всего будет приговор, это в случае конечно, если вину признаете. Далее вступает в действие ст. 74 УК РФ возможна и отмена условного осуждения, хотя не факт, по категории преступлений небольшой и средней тяжести, все от усмотрения судьи.